El Tribunal Constitucional ha vuelto a respaldar las subastas de medicamentos. Lo ha hecho tras una resolución que responde al primer contencioso que puso el Gobierno de la Nación y que supuso la paralización del sistema de selección pública de fármacos iniciado por el Servicio Andaluz de Salud en 2012. El fallo, cuyas argumentaciones son consecuencia del primero que se produjo hace un mes, resuelve que las subastas no establecen “diferencias en las condiciones de acceso a los medicamentos financiados”. Por ello, y según recalca la Junta de Andalucía en un comunicado, el Constitucional “desestima conflicto positivo de competencia”.
El escrito destaca que “no se contradice la legislación básica estatal en materia de financiación pública de medicamentos” sino que se “parte de dicha legislación para procurar la racionalización del gasto sanitario, ahorrando gastos al sistema en Andalucía”. Además, el auto señala que “la seguridad del paciente queda salvaguardada dado que el medicamento ha sido prescrito por el profesional médico, y el producto dispensado se encuadra en los listados elaborados por el Ministerio” y que el “marco normativo de prescripción no se altera en lo más mínimo, por lo que no puede sostenerse que se modifica la cartera básica”.
