profesión/ “Se encuentra en paradero desconocido desde el 26 de octubre y no ha acudido al colegio ni ha atendido sus propias convocatorias”
Parte de la junta del Colegio de Madrid acusa a Uniteco de “secuestrar” a la presidenta Fariña
br
josé garcía Madrid A escasos meses de las elecciones en el Colegio de Médicos de Madrid previstas para mayo, los movimientos y escaramuzas preelectorales no dejan de sucederse, y resultan a cada cual más sorprendente. A las disensiones que reconoció hace unos meses el vicepresidente Miguel García Alarilla con Uniteco Profesional (ver GM nº 378), la histórica correduría de seguros que controla desde hace años el colegio más numeroso de España con 37.000 colegiados, se suma ahora una denuncia realizada a GACETA MÉDICA de un presunto “secuestro” de la presidenta de la corporación, Juliana Fariña, por parte de Uniteco Profesional. La denuncia la realiza el vocal de Atención Primaria de la entidad colegial, Miguel Ángel Sánchez Chillón, por iniciativa propia, pero apoyado por la mayoría de miembros de la actual junta directiva, entre ellos, también el vicepresidente García Alarilla, que ya ha confirmado que en las elecciones colegiales encabezará una candidatura desvinculada de Uniteco Profesional para presidir la entidad. “Desde que se dio de alta médica el 1 de septiembre, la presidenta ha sido pasto de las manipulaciones de la correduría. Prácticamente están todo el día con ella, la llevan y la traen, y su familia desconoce incluso durante muchos días su paradero”, señala Sánchez Chillón, que además explica a este periódico que la actual junta está recibiendo en el colegio papeles y documentos con el membrete del colegio firmados por Juliana Fariña “dando órdenes para destituir a los abogados del colegio y nombrar al de Uniteco, o incluso impedir la entrada de los miembros de la junta directiva al colegio”. Estas instrucciones, según Sánchez Chillón, “están firmadas por Fariña”, pero, asegura, “no sabemos su origen, ya que la profesora no está en el colegio, ni en su casa, ni probablemente en Madrid”. “Para mí —continúa—, es un secuestro en toda la palabra. Su familia pasa días enteros sin conocer su paradero, no hay ningún teléfono de contacto y, cuando hemos podido hablar con ella, ha sido a través de móviles de Uniteco”. Además, señala, “al parecer, el viernes 28 de octubre la profesora se marchó a Valencia con un chófer de Uniteco, y el jueves siguiente su marido seguía sin saber de ella. Nosotros sí tuvimos noticia por las órdenes e instrucciones que hemos estado recibiendo en el colegio”. “No es un encargo” El todavía vocal de Primaria, que ha dejado claro que no irá en ninguna de las candidaturas electorales, asegura que sus críticas no responden a “ningún encargo de la junta directiva”, simplemente se trata de una “denuncia pública del secuestro al que está sometido el colegio y la voluntad de la presidenta”, puesto que la correduría “tiene poder absoluto sobre todas las secciones de médicos, y los servicios que ofrece a través de una red de subempresas”, hechos por otra parte que viene denunciando GACETA MÉDICA desde hace más de cuatro años. A pesar de lo publicado en prensa, según Sánchez Chillón, los miembros de la junta directiva no tenían conciencia “de todo el grado de implicación y negocio de Uniteco”, que junto con sus empresas, es como “un cáncer y su metástasis para el colegio”, ya que, explica el vocal, controlan los servicios de catering y cafetería, la gestión de las salas, la página web, la revista, la comisión científica, el mantenimiento, la vigilancia, “y todos los contratos y el negocio que ello conlleva”. El vocal insiste en justificar que los miembros de la junta directiva, a excepción de la presidenta, no conocieran los negocios de Uniteco. “Incluso el vicepresidente García Alarilla ha sido el primer enemigo para Uniteco a la hora de denunciar los contratos”, dice. Ahora bien, García Alarilla ya acompañó al tándem Uniteco-Fariña en su anterior mandato, impuesto por la propia correduría a la presidenta al tratarse del ginecólogo de la familia Núñez, dueña de Uniteco Profesional. Sánchez Chillón afirma que “la inmensa mayoría de los miembros, cuando entramos al colegio, no tuvimos acceso a ningún tipo de información. La presidenta mantenía un poder absoluto, hacía y deshacía, controlaba y firmaba todo tipo de contratos”. “Aprovechando su baja laboral y el deterioro importante de su salud —continúa—, el resto de la junta empezamos a abrir cajas fuertes, a acceder a datos y a corroborar lo que sospechábamos y no teníamos constancia documental ni pruebas de cargo. Ni siquiera los abogados del colegio sabían lo que Fariña había firmado con Uniteco, que ha aprovechado desde hace más de cuatro años el estado de salud mental de la profesora para ir consiguiendo prerrogativas. Y eso, el resto de la junta lo desconocíamos”. Manipulaciones En el momento en que la junta accedió a esa información, denuncia el vocal, “la correduría empezó a hacer presión sobre nosotros y la propia Fariña, de tal forma que cuando se ha dado de alta la han conseguido secuestrar y manipular, y han provocado que de órdenes sin fundamento ni razón que impiden el normal funcionamiento colegial, hasta llegar a la zozobra que ha derivado en la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria de compromisarios el 17 de noviembre” donde, según Sánchez Chillón, la correduría pretende que se apruebe un adelanto de las elecciones al mes de enero, ya que, a su juicio, tendrían ya preparado todo el aparato logístico y una “candidatura títere”, que lideraría el ex vocal Luis Abreu, junto con algunos miembros de la actual junta, como Sara Vázquez, vocal de Asistencia Colectiva y Ejercicio Libre, y su pareja Jesús Lago, director de la Fundación del colegio y ex gerente del Hospital de Arganda. Además, añade, pretendería un control más férreo del colegio y parar la auditoría que miembros de la junta han pedido para investigar las relaciones y contratos con Uniteco Profesional. El vocal de Primaria asegura que la mayoría de la junta actual se opone a ese adelanto electoral y quiere aguantar hasta mayo, “no por mantenernos en la poltrona como se está diciendo —matiza— sino por una cuestión moral de terminar de limpiar y depurar los contratos de Uniteco”. Además, insiste que, a pesar de que Alarilla se lo ha pedido, no irá en su candidatura porque no comparte “parte de su programa” ni en la “candidatura títere” que presentará Uniteco que, de ganar, “sería entregarles el colegio directamente a estos señores”. | viernes, 11 de noviembre de 2011 h |
“Desconocíamos lo que la presidenta había firmado con la correduría de seguros”
“Desde que se dio de alta, Fariña ha sido pasto de las manipulaciones de Uniteco”
En una carta, a la que ha tenido acceso GM, remitida el 10 de noviembre a los compromisarios firmada por el vicepresidente Miguel García Alarilla y suscrita por el tesorero Carlos González Galán, el vicesecretario José María Díez Cordero, y los vocales Miguel Ángel Sánchez Chillón, Alberto Álvarez, Ángel Oso, Eduardo Gómez-Acebo, Alberto López Rocha y Ricardo Rodríguez Cid, se les advierte que habrán recibido una llamada telefónica en nombre de la presidenta o de su junta directiva y, posteriormente, una visita de personas que, en su nombre, solicitaban su firma para convocar una Asamblea Extraordinaria el 17 de noviembre. Los firmantes aseguran que tanto la llamada como las personas que han gestionado este asunto no pertenecen a la estructura colegial, y ponen el foco en Uniteco. Además, denuncian que la presidenta se encuentra “en paradero desconocido”, incluso para su familia, desde el 26 de octubre y “no ha acudido al colegio ni ha atendido sus propias convocatorias de plenos ni a los actos representativos de la corporación”. Por tanto, con el fin de disipar dudas sobre la situación del colegio, les ruegan que en un ejercicio de responsabilidad corporativa acudan a la asamblea.
