Cuando se le pregunta si se consideran el “azote” sanitario de la Junta de Andalucía, simplemente recuerda que la labor de la patronal que preside es “la defensa de los intereses de los farmacéuticos andaluces”. Pero al César lo que es del César. Los profesionales de esta región tienen mucho que agradecer a su patronal Ceofa por su constante lucha en los tribunales contra aquellas medidas del Servicio Andaluz de Salud que han generado desigualdades frente al resto de España. Algunas de esas luchas han acabado con éxito (véase la vuelta de cientos de medicamentos de Diagnóstico Hospitalario a las boticas) y otras no, aunque no desistirán, avisa.
P. Empecemos por la rabiosa actualidad: las subastas. ¿Cómo ha sentado la sentencia del Tribunal Constitucional? ¿Confía en que otros litigios contra este sistema aún pendientes de resolverse puedan tener otro resultado?
R. Acatamos la sentencia, pero no la compartimos. En primer lugar, creo que el Abogado del Estado no ha estado muy acertado a la hora de canalizar la reclamación. Ha sido un error centrarse exclusivamente en la vía competencial. Hubiese sido más efectivo centrarse en la pérdida de equidad, discriminación de los pacientes… Nosotros (Ceofa) ya avisamos en marzo de 2012 que las subastas escondían una confrontación política y que, por tanto, su solución no iba a venir por la vía contenciosa, sino la del diálogo. Ahora la sentencia del TC nos ha dado la razón. Ahora bien, la vía judicial no ha acabado y hay margen para redirigirlo por otras vías.
P. Pero, ¿ve a la Junta, tras lo que le ha ‘llovido’ y con esta sentencia ahora en la mano, dispuesta a dialogar?
R. En próximas semanas va a comenzar en el Parlamento el debate de la futura Ley de Sanidad de Andalucía, en la que se recogen las subastas. Ahora es el momento de que todos los grupos políticos que se han mostrado en desacuerdo con este sistema busquen alternativas que proponer. Tenemos delante la gran oportunidad de revertir las subastas por la vía política.
P. Lo que no analiza esa sentencia son los problemas en el día a día, ¿no?
R. Las subastas generan problemas, eso no lo puede negar nadie. Han sido la muerte de la equidad del SNS. Cualquier farmacéutico andaluz puede dar fe de situaciones que ocurren en el día a día como incumplimientos, intolerancias a fármacos que nunca habían ocurrido antes, pacientes que desean que haya desabastecimientos para poder llevarse otra presentación o dispuestos a pagar con tal de no llevarse el de las subastas.
P. Ceofa fue pionera en llevar a los tribunales la salida de las farmacias de medicamentos de DH y también pionera en animar a los farmacéuticos a reclamar el lucro cesante por ello.
R. El TSJ de Andalucía ya nos dio la razón en 2014, en lo que fue la primera sentencia al respecto. Tras su análisis, llegamos a la conclusión que se cumplían todas las condiciones para reclamar el lucro cesante. Posteriormente, en 2014, los colegios también iniciaron como nosotros otra reclamación y añadieron la petición de lucro cesante. Y ahora un nuevo fallo es favorable a esta reclamación. Con independencia de las cantidades que pueden recibir las farmacias, lo importante es que el SAS ya sabe que la toma de decisiones unilaterales e ilegales tiene sus consecuencias.
P. ¿Esperan muchas reclamaciones?
R. Esperamos y creemos que sí. Lo único que importa es que todos aquellos compañeros que han dejado de ingresar unos beneficios al no poder dispensar durante seis años estos medicamentos puedan recuperarlo, bien se apoyen para reclamar en Ceofa o en los colegios.
P. También habéis llevado a la Justicia el decreto de AF a residencias por cuestiones como la obligación de acreditarse en SPD para prestarlo.
R. Es solo una de las muchas cuestiones por lo que hemos recurrido esta norma. Hay otra ‘mayor’: la Junta ha limitado el suministro desde las farmacias a los centros de menos de 50 camas, cuando la normativa nacional dice que las farmacias deben servir a las residencias públicas con menos de cien camas. Una vez más, la Administración vuelve a tomar una decisión ilegal y unilateral. Por lo tanto, a la profesión no nos queda otra que recurrirlo. Todo lo contrario a lo ocurrido con el reciente ‘Decreto de requisitos de las oficinas de farmacia’.
P. ¿A qué se refiere?
R. Porque en la tramitación de este proyecto la Junta si tomó una postura de diálogo y consenso previo con los actores implicados previa a su redacción. Hubo reuniones y acogieron las alegaciones del sector. El resultado es que el texto final no ha propiciado recursos. Evidentemente, no gustará a todos por igual y seguro que es mejorable, pero lo suficientemente razonable para que se haya evitado su judicialización.
P. ¿Tiene la sensación de que muchas veces Ceofa va sola a estas ‘guerras’?
R. Lo tenemos claro; nuestra labor es velar por los intereses de los farmacéuticos andaluces frente a actuaciones indecentes. Hay otras entidades que habrán optado por ser más políticos, pero nosotros no rehuimos. Ceofa ha sido el único bastión sectorial en Andalucía que ha luchado contra las subastas, recurriendo todas las convocatorias ¿Por qué otros no? Ellos sabrán.
