Cierto que estamos en campaña electoral, pero las continuas menciones a un pacto sanitario que agrupe a todas las fuerzas políticas durante la próxima legislatura tiene a estas alturas muy pocas posibilidades de llevarse a cabo, según han puesto de manifiesto José Ignacio Echániz (PP) , José Martínez Olmos (PSOE), José Andrés Llamas (Izquierda Unida), Francisco Igea (Ciudadanos) y Javier Padilla (Podemos) en el debate organizado por wecare-u. La disposición a buscar el pacto es férrea; pero también lo son las líneas rojas de cada uno que, en la práctica, siguen haciendo de su firma una quimera.
“Profesionalización de la asistencia, libertad de elección, papel de los profesionales… Hay nuevos retos en los que el PP va a estar dispuesto a acordar nichos comunes con aquellas fuerzas políticas que quieran en base a principios comunes, y en las que todos podremos aportar”. Con estas palabras indicaba Echániz que, si el PP vuelve a gobernar, solo será posible buscar ciertos puntos de encuentro. El pacto es imposible porque, si el PP vuelve a gobernar, mantendrá el 16/2012 sin cambios, algo que el resto de formaciones no acepta.
Ocurrirá lo mismo en caso de un vuelco electoral hacia la izquierda, como dejó claro José Martínez Olmos. “Salvo que vuelva a gobernar el PP con el apoyo de Ciudadanos, este Real Decreto-ley está muerto”, señaló. Y una derogación de este estilo (de la que solo se salvan aspectos muy puntuales del nuevo sistema de copago farmacéutico) imposibilitaría el Pacto desde las filas populares.
Pase lo que pase el 20 de diciembre, el 16/2012 (o su derogación) seguirán polarizando el Parlamento. Pero la regulación sanitaria no estará sola en este empeño. Si al menos Ciudadanos cree que la reforma sanitaria tiene algunos aspectos positivos, ni tan siquiera esta formación se alinea en relación al Pacto sobre PIB firmado con la industria, que deja al PP como único valedor. Su supervivencia depende por tanto de un gobierno de mayoría popular que hasta ahora no ha aparecido en ninguna encuesta.
