Santiago de Quiroga | viernes, 28 de junio de 2013 h |

Son compatibles la equidad y la gestión autonómica? ¿Dónde está el límite? Pacientes, sociedades científicas e industria debaten en este número de EG sobre una cuestión que está provocando un fuerte rechazo de los médicos: la posibilidad de que alguien les diga que dos medicamentos con iguales indicaciones son equivalentes. Si el arsenal terapéutico se reduce, se limita la capacidad del médico de utilizar las mejores armas en cada situación. Además, las guías terapéuticas establecen en una misma indicación diferentes líneas de tratamiento. Esto es, una primera elección destaca sobre otros medicamentos de segunda o tercera elección. Las guías terapéuticas son el resultado de investigaciones, consensos o metanálisis, que no pueden ser sustituidas por una “equivalencia” por decreto. Jorge Matías-Guíu, de la Sociedad Española de Neurología, no lo puede decir más claro: “Si vamos hacia una medicina personalizada… ¿Cómo no vamos a poder elegir entre distintas opciones?”. Carmen Sánchez, de Aecos y en representación de la Alianza General de Pacientes concluía con el derecho de los pacientes a que sea el médico el que prescriba el tratamiento que considere necesario. La Agencia Española del Medicamento (Aemps) debe poner la ciencia al servicio de la evidencia y cuenta, en esta tarea, con el apoyo del sector.

Intervención de Santiago de Quiroga en el programa En Buenas Manos de Onda Cero

@SANTIDEQUIROGA en twitter