Las empresas distribuidoras de medicamentos que operan en España están a la espera de una serie de acontecimientos que tendrán una repercusión importante en el sector. El presidente de la patronal Fedifar, Antonio Abril, analiza para EG el horizonte que dibuja el futuro el sector.
Pregunta. Los agentes del sector están en un momento de impasse. La distribución…
R. Al igual que todo el sector nos encontramos en un momento de espera, complicado con un problema muy serio: los impagos a las oficinas de farmacia en algunas comunidades autónomas.
P. Impagos que repercuten en toda la cadena, ¿no?
R. Cuando no se paga a las farmacias todos salimos perjudicados, especialmente la distribución.
P. ¿Se han dado casos de impagos de farmacias a distribuidoras?
R. Sí, las dificultades económicas por las que atraviesan muchas farmacias por los impagos repercuten en los pagos que deben hacer a las distribuidoras.
P. En este sentido, desde la distribución se ha ayudado a las farmacias pero…
R. Pero existen límites, porque las distribuidoras también tienen sus propios problemas económicos, que no son pocos.
P. ¿Cómo se están afrontando estos problemas?
R. Sobre todo se está optimizando en todos los procesos, algo que se hace desde hace tiempo.
P. ¿Esa optimización también pasa por compartir rutas y reducir el número de repartos?
R. Sí, son medidas que se tienen que adoptar para poder afrontar la difícil situación por la que atravesamos. Ahora mismo se está minimizando todo.
P. Y dentro de este compás de espera… El Real Decreto de Distribución, ¿no?
R. Sí, el borrador está en periodo de alegaciones. Fedifar presentó las suyas y estamos a la espera de conocer el texto definitivo.
P. ¿Se sentirían defraudados si finalmente no se reconoce explícitamente el derecho a suministro?
R. Claro, porque es algo que reclamamos desde hace años, y entendemos que si nosotros tenemos la obligación de suministrar también podemos tener el derecho a ser suministrados.
P. Pero parece que, en un principio, no se ve así en el ministerio.
R. Dicen que tal y como está la ley hay suficientes garantías de suministro, y que en caso de que no fuese así actuarían. Que en algún caso concreto en el que se ha producido una falta de suministro ya han actuado. Sin embargo, nos gustaría que eso se explicitara mejor.
P. ¿Han tenido contactos con el ministerio para incidir en esa necesidad?
R. Sí, por supuesto. Entienden nuestra posición, pero vuelven a reiterar que la ley es lo suficientemente clara en este sentido.
P. Otra decepción: el sistema de precios notificados.
R. Sí, claro. La distribución ha intentado encontrar fórmulas para aplicar el sistema, y no la hemos encontrado. Nadie ha encontrado una forma de aplicarlo a la distribución.
P. ¿Hay visos de solución, de llegar a un acuerdo con la industria farmacéutica?
R. Se crearán grupos de trabajo para tratar de llegar a una solución, y nosotros estamos dispuestos a colaborar en la búsqueda de esa solución para aplicar la ley, pero vemos muy complicado poder aplicarla.
P. ¿Estos grupos de trabajo pueden ser como las comisiones de investigación, que no lleguen a ninguna parte?
R. Vamos a ver las propuestas que vayan saliendo. Desde Fedifar hemos promovido su formación, pero ahora mismo no vemos forma de aplicarlo, y así se lo hemos trasladado al ministerio.
P. De un fondo de compensación no queréis ni hablar, ¿no?
R. Nosotros queremos hablar de lo que sea, encontrar una fórmula para aplicarlo. Pero nos gustaría saber para qué está concebido este sistema y el alcance que piensa tener, porque no es lo mismo utilizarlo para cinco medicamentos que para 5.000. No sé que alcance quieren darle, porque según se señala es para casos excepcionales. Si es en pocos casos, se puede buscar alguna fórmula; pero si se aumentase el número de referencias en este sistema sería muy complicado.
P. El problema es que una excepción pase a ser norma.
R. Claro. La ley dice casos excepcionales, pero lo más coherente es que los financiados fuesen financiados y los libres que fueran libres. Esa es la solución.
P. ¿Esto no acaba con el sistema del doble precio?
R. Según nos dicen los juristas, el doble precio no tiene ya la cobertura legal que tenía en su momento, queda en entredicho. Se verá los próximos meses en los diferentes contratos que tienen las distribuidoras con los laboratorios.
P. ¿Es el as en la manga que se puede guardar la distribución para negociar un acuerdo con la industria respecto a los precios notificados?
R. No lo sé. Se trata de acuerdos entre partes y las negociaciones son continuas. En algunos casos se resolverá de una manera y en otros de otra. Como en el tema del doble precio, unos lo aplican de una manera y otros de otra. Iremos viendo conforme a que vayan llegando las cartas para la renovación de los contratos de doble precio. A partir de ahí, se convocarán las mesas de negociación para ir resolviendo.
Preguntas. Tras asuntos como el de los precios notificados… ¿Han variado las relaciones entre distribución e industria?
Respuesta. No, siguen como siempre. Cada uno defiende sus intereses de la mejor manera posible, pero siempre dentro de un punto de normalidad.
P. Eso sí, todo es mejorable.
R. Claro, todo se puede mejorar, pero la relación es buena, sobre todo porque estamos obligados a llevarnos bien. Eso no significa que no tengamos puntos de discordia en momentos puntuales, porque cada uno defiende sus intereses.
P. Y es que, cuando sale la tijera a relucir… Perdéis todos.
R. Sí, estamos en un momento de crisis profunda y recesión, todos tenemos que ajustar y los recortes no vienen bien a nadie.
P. Encima, ahora se vuelve a poner en entredicho el modelo de farmacia. También repercute en una distribución eminentemente cooperativista, ¿no?
P. Hay un borrador de anteproyecto, y no sé qué alcance puede tener. El Ministerio de Sanidad y autoridades sanitarias se ha manifestado con rotundidad a favor del modelo actual, porque tiene muchas ventajas y es muy barato. Creo que con la crisis que tenemos no es el momento de abrir un debate sobre un modelo que funciona muy bien y es barato.
P. ¿Han pedido en Moncloa la opinión de Fedifar?
R. Estamos pendientes de exponer nuestro punto de vista.
