La Comisión Delegada que debía consensuar un acuerdo para modificar el reglamento del Interterritorial fracasó el pasado jueves. Las comunidades autónomas rechazaron la propuesta ministerial que permite a Sanidad tener un voto cualificado en las decisiones que se tomen en el seno del Consejo. A efecto prácticos, los territorios no quieren que el Ministerio puede imponer un acuerdo que no haya sido alcanzado por mayoría. “Se trataría de una pérdida de autonomía que no es aceptable”, explican a EG fuentes de la consejería de Baleares para justificar su oposición a este voto cualificado. Ambas partes se han vuelto a citar el próximo 18 de julio para retomar las conversaciones en una nueva a cita de la Comisión Delegada.
Para esta próxima cita, Sanidad ha solicitado a las comunidades que envíen sus propuestas para desatascar el acuerdo. La iniciativa parte tras la constancia de que quince días después de la celebración del Interterritorial la situación no se ha modificado ni un ápice. “El reglamento propuesto invade competencias y da potestad al Ministerio de Sanidad para decidir aún en contra de la opinión de las comunidades”. “El Interterritorial se rige por la Ley de Cohesión y no por la Ley 40/2015. Pretendían que el ministerio podía aprobar en solitario porque su voto se convertía en cualificado”. “No vamos a consentir la recentralización”, aseveraban entonces los consejeros de Extremadura, Comunidad Valenciana y Cantabria, respectivamente. El pasado jueves los argumentos eran similares y la falta de acuerdo se hacía patente.
El punto intermedio para alcanzar un acuerdo podría estar, según las fuentes consultadas, en la definición de la mayoría necesaria. Existen tres vías. La primera buscaría que los acuerdos se validen por mayoría simple de los miembros del Consejo Interterritorial. La segunda espera que por lo menos se consiga una mayoría de dos tercios para que las decisiones sean vinculantes. Por último, la tercera vía abogaría por seguir defendiendo las decisiones por consenso. “Lo que tratamos las comunidades autónomas es que los acuerdos a los que se lleguen sean por consenso, como hasta ahora”, explican desde Comunidad Valenciana.
En estos momentos, el número de miembros por partidos en la Consejo Interterritorial es muy parejo. El Partido Popular cuenta con 8 miembros (la ministra de Sanidad, cinco comunidades más las dos ciudades autónomas) mientras que el PSOE cuenta con otros tantos. Completan la reunión un miembro de Geroa Bai (el consejero de Navarra), otro del PNV (País Vasco) y Junts pel si (por Cataluña). De esta composición emana la importancia del cómputo de las mayorías así como el del voto cualificado del Ministerio.
La decisión de postergar una hipotética solución para el día 18 de julio coincide por lo adelantado desde a EG desde otra de las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Socialista. “Se trata de una decisión jurídica complicada por lo que la solución que se alcance, sea cual sea, se demorará”, comentan. En última instancia, cabe recordar que las decisiones que se alcancen en una Comisión Delegada no son definitivas y requieren de una nueva convocatoria del Consejo Interterritoral para que sean convalidadas.
¿Cuándo será el próximo Interterritorial?
La pregunta, por tanto, será cuando se enfrentarán las comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad a la cuestión más importante: definir el papel ejecutivo del Consejo Interterritorial. Las posibilidades de que se celebrara la reunión antes de agosto se han esfumado ante la imposibilidad de acuerdo el pasado jueves. El calendario se llevaría la reunión al próximo mes de septiembre si las negociaciones avanzan el próximo 18 de julio. Para ello, tanto comunidades como ministerio tendrán que rebajar sus exigencias, algo que por lo que ha podido saber EG no va a ser fácil.
Para la próxima cita las comunidades podrán llevar propuestas alternativas a la del Ministerio de Sanidad
La composición actual del Consejo por partidos políticos empata a Partido Popular y a Partido Socialista
