La tramitación de los Presupuestos Generales del Estado está en curso y GACETA MÉDICA ofrece una entrevista con el portavoz del PSOE en la Comisión de Sanidad para conocer de primera mano cuál es el objetivo para mejorar las cuentas públicas para 2018 y repasar la actualidad sanitaria.
Pregunta. ¿En qué se fundamenta su enmienda a la totalidad en los PGE?
Respuesta. Es un presupuesto que no tiene objetivos y no aborda las reformas estratégicas que necesita la sanidad. Además, los presupuestos vienen sin el elemento sustancial, que es el sistema de financiación autonómico para poder dar suficiencia y hacer una mejor distribución de los recursos financieros.
P. ¿Qué enmiendas parciales veremos discutir en el Hemiciclo?
R. Hemos introducido medidas que creemos necesarias e inmediatas. Dotar al Fondo de Cohesión con 100 millones de euros y un fondo de innovación terapéutica con 150 millones de euros. También hemos introducido enmiendas para incrementar los presupuestos de las estrategias de salud acordadas en el Consejo Interterritorial, como la del cáncer o la diabetes, salud mental… Y después nos parece fundamental aumentar la financiación del Instituto Carlos III y el presupuesto de Ingesa para dotar a Ceuta y Melilla de más recursos.
P. La semana pasada registró una pregunta para el Gobierno para saber dónde está el presupuesto de 3,7 millones destinado en 2017 para el Fondo de Cohesión. ¿Cuáles son sus dudas?
R. No se ha repartido el dinero y se puede ver en el informe de ejecución presupuestaria donde se observa que el dinero destinado es cero . Lo que demandamos saber es por qué esa cantidad presupuestada, que además es ridícula, no se ha llevado a cabo.
P. También ha preguntado al Ministerio sobre su actividad legislativa para 2018. ¿Qué medidas cree que no vamos a ver de las comprometidas?
R. Otro problema de este Gobierno es su falta de iniciativa legislativa. Llevamos un año y medio de legislatura y al Parlamento sólo ha remitido transposiciones de directivas europeas. Echamos de menos iniciativas que aborden las reformas que necesita la sanidad española y por otra parte echamos de menos también aquellas iniciativas necesarias para resolver cosas que el Ministerio viene arrastrando años, como el Real Decreto de Gestión Clínica, Troncalidad, desarrollo profesional.
P. El Consejo Interterritorial debatirá en unos días sobre financiación sanitaria. ¿Qué conclusiones espera sobre el documento que debe elevarse al Consejo de Política Fiscal y Financiera?
R. Espero que salgan las bases de un documento compartido por todas las comunidades autónomas y el Ministerio de Sanidad para defender ante Hacienda las necesidades reales de la sanidad española. Lo que no puede ser es que ante un informe de un comité de expertos el Ministerio de Sanidad esté de perfil. En cualquier caso lo único que sabemos del Gobierno en materia financiera es la actualización del Plan de Estabilidad enviado a Bruselas, aprobado el pasado 27 de abril, que dibuja un escenario de reducción del gasto sanitario respecto al PIB de aquí a 2021 desde el 5,9 por ciento al 5,6. Estamos hablando de un escenario que la sanidad española no puede soportar.
P. Uno de los consejeros socialistas, el manchego Jesús Fernández, abrió la puerta a una financiación finalista, ¿qué le parece la idea?
R. Hay que mirar desde la óptica de la financiación autonómica en general, no sólo sanitaria. En un sistema de financiación autonómica que va hacia una mayor autonomía fiscal me parece que no casa hablar de financiación sanitaria finalista. Pero eso no quita para que pueda haber unos fondos finalistas como el de cohesión o el de innovación que comentaba antes.
P. También en el Consejo Interterritorial se aprobó adoptar la especialidad de psiquiatría infantil. ¿Cree que las especialidades de Urgencias e Infecciosas serán una realidad en 2018?
R. Me gustaría que fuese una realidad. En el Congreso, una iniciativa del Grupo socialista obtuvo el respaldo de todos los grupos para reconocer la especialidad de infecciosas y en el Senado hemos llevado el debate de la especialidad de urgencias. La postura del PSOE es clara y a favor de tener más especialidades.
P. Uno de los escollos en el Interterritorial fue la universalidad en la asistencia sanitaria. ¿Van a aprovechar la sentencia del Constitucional relacionada con el veto del Gobierno para volver a la carga con su Proposición de Ley?
R. No es necesario volver a presentar la Proposición de Ley. Llevaremos un escrito a la mesa del Congreso de los Diputados para que vuelva a pronunciarse sobre la pertinencia de llevarlo a debate. Sólo hace falta que Partido Popular y Ciudadanos voten a favor. Por otro lado quiero decir que el Partido Popular ha hecho causa de no derogar el 16/2012 como si fuese hacer algo en contra de su posición política y nosotros no pedimos otra cosa que volver a la Ley de Cohesión, que fue aprobada por el PSOE y el PP.
P. ¿Cree que Ciudadanos va a permitir que se debata esa Ley?
R. A estas alturas de la legislatura todo el mundo sabe que Ciudadanos hace lo que diga el Partido Popular.
P. ¿Por qué los consejeros de comunidades socialistas plantaron las conferencias médica y enfermera?
R. Hay un problema de fondo: la falta de confianza en la ministra de Sanidad. La gestión que han hecho, por ejemplo, del nuevo reglamento del CISNS creo que ha deteriorado mucho ese clima de confianza. Nos parece que se hace un intento de incorporar unos acuerdos que hizo el Ministerio con las profesionales de una manera unilateral, con los acuerdos del 2013, en los cuales ni la composición de esas conferencias ni los contenidos de los acuerdos se compartieron con las comunidades. Ahora quieren hacerlas partícipes de unos modelos y de unas agendas de trabajo que en su día no se compartieron. Yo creo que eso, junto con la torpeza de decir que tenían que formar parte del CISNS, cosa que no cabe legalmente, ha hecho que las consejerías socialistas decidieran no ir.
P. Más allá del Congreso, en el Senado se debate sobre medicina personalizada. ¿Qué debe tener la estrategia en la que trabaja el Ministerio para contentar al PSOE?
R. Creo que debería de esperar a los resultados de la ponencia del Senado. Mientras tanto, en el Interterritorial, los consejeros socialistas pidieron crear un comité institucional y un comité técnico para que las CCAA tengan más posibilidades de aportar. Y después vamos a pedir que la estrategia venga acompañada de un recurso presupuestario.
Enmiendas a los PGE
“Queremos incrementar los presupuestos de las estrategias de salud acordadas en el CISNS”
Confrontación política
“A estas alturas de la legislatura todo el mundo sabe que Ciudadanos hace lo que diga el PP”
