La Sociedad Española de Farmacéuticos Rurales (Sefar) ha pedido que se abra un debate dentro del sector para que se abra un debate acerca del cambio del sistema retributivo actual de las oficinas de farmacia. Así, a través de un comunicado, la sociedad que preside Francisco Javier Guerrero, señala que las medidas puestas en marcha por los diferentes gobiernos, “secundadas y ampliadas por las distintas autonomías”, han disminuido el margen de beneficio de las boticas y a su vez la linealidad de las mismas “han puesto a las más débiles y peor situadas en una situación económica precaria que pone en riesgo la viabilidad del servicio que éstas prestan”, algo que ha puesto de manifiesto que “el modelo de servicio y de negocio es inviable en las actuales condiciones”.
En este sentido, Sefar indica que el modelo “se encuentra en vía muerta y necesita una reforma en profundidad”, ya que, tal y como insisten, “el servicio y el beneficio de nuestra actividad profesional no puede ni debe estar ligado en su totalidad al margen de un producto como el medicamento, por mucho arraigo histórico que éste tenga en la profesión, porque no incentiva el desarrollo de actividades profesionales”. Por ello, desde Sefar insisten en que “ya sea por imagen, por rentabilidad o por prurito profesional, resulta imprescindible la apertura de un proceso de reflexión interno, participativo y transparente que conduzca a la elaboración de una hoja de ruta que contemple todas las particularidades del sector”.
Para Sefar, este proceso no puede circunscribirse únicamente a la cúpula de los colegios profesionales, sino que debe llegar a las bases “ofreciendo vías de participación a cada uno de los colegiados para que no perdamos la oportunidad de recibir todas las ideas”. Sobre este particular, Sefar anima a las sociedades científicas de farmacia a ser “parte activa y determinante en la reclamación de la apertura de este proceso, así como en todo su desarrollo”. Eso sí, desde esta sociedad manifiestan que su intención no es liderar este debate, “ni mucho menos polarizarlo”.
