| jueves, 04 de abril de 2013 h |

Médicos y enfermeros han hecho una vez más frente común contra las medidas de recorte en el Sistema Nacional de Salud (SNS). Los consejos generales de colegios oficiales de ambas profesiones han presentado de manera conjunta un informe con una batería de 85 propuestas para garantizar la sostenibilidad del sistema. Los expertos señalan la creación de una central de compras como la medida que mayores ahorros generaría. Con esta iniciativa podrían reducirse gastos cercanos al 30% en esta partida.

Los presidentes de los consejos generales de médicos y enfermeros, Juan José Rodríguez Sendín y Máximo González Jurado, han expresado su preocupación por la actual coyuntura y por la alta politización de la sanidad, que impide alcanzar acuerdos que mejoren el sistema. “Estamos viendo que el sistema se va al garete y esto nos legitima más”, subrayó González Jurado.

El informe ‘La alternativa de los médicos y enfermeros para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud’ ha contado con la opinión e 4.508 médicos, 2.724 enfermeros y 2.000 ciudadanos, además de 80 expertos, entre los que se encuentran ex ministros, ex directivos y gestores sanitarios.

Tanto Rodríguez Sendín como González Jurado han insistido en la necesidad de reforzar la igualdad de derechos y garantía de accesibilidad del paciente en todo el territorio nacional. La armonización de las políticas sanitarias se ha convertido en una de las mayores preocupaciones de los profesionales. Medidas como la receta electrónica y la tarjeta sanitaria únicas cuentan con una importante aceptación.

Los profesionales entienden que para la consecución de este objetivo es urgente la implantación de medidas estructurales de ordenación y gobernanza del sistema. González Jurado ha reiterado la importancia de crear una agencia que permita gestionar y coordinar la actuación de las comunidades autónomas, donde se encuentren representados la Administración, los profesionales y los pacientes. También reclamaron la puesta en marcha de una agencia de evaluación de nuevos medicamentos y tecnologías. “Los deben valorar expertos con un bajo nivel de politización y un alto nivel de transparencia”, añadió González Sendín.