“El resultado de las adjudicaciones califica por sí solas a las subastas”. Esta frase de Manuel Pérez, presidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Sevilla, deja entrever la valoración que tiene la farmacia andaluza del proceso de adjudicaciones de la segunda fase de la convocatoria pública para la selección de medicamentos en Andalucía, y por el cual han resultado adjudicatarios un total de once laboratorios, ninguno de ellos de primera línea.
Las palabras de Pérez confirman la desconfianza de la farmacia andaluza hacia dichas adjudicaciones. Una desconfianza que nada tiene que ver con la calidad de los medicamentos “ya que no se puede poner en duda que cualquier fármaco aprobado para su comercialización en España cumple con las garantías de seguridad y eficacia”, recuerda Javier Tudela, presidente del COF de Málaga.
Sin embargo, Tudela sí pone en duda otras cuestiones, como la capacidad de abastecimiento de estas compañías y la confianza de la población hacia sus nuevos tratamientos, lo cual tiene influencia directa sobre la adherencia a los mismos. “Nos sorprende que el Servicio Andaluz de Salud haya otorgado las adjudicaciones a laboratorios que no son en ningún caso referencia”, afirma.
Y es que, según Tudela, los pacientes, sobre todo los crónicos, “conocen perfectamente cuáles son las marcas habituales, porque ya están familiarizadas con ellas”, por lo que el desconocimiento sobre las compañías adjudicatarias “podría provocar dudas y desconfianza”. Y va más allá, al confirmar que médicos y farmacéuticos desconocen la procedencia de muchas de estas compañías.
Respecto a la capacidad de abastecimiento, ninguna de las compañías seleccionadas posee en la actualidad más del uno por ciento de cuota de mercado “y no conviene olvidar que hay nueve millones de andaluces que serían potenciales consumidores de sus medicamentos seleccionados”, alerta Tudela. Por su parte, Antonio Mingorance, presidente del Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (Cacof), muestra más confianza al considerar que “la Junta debe tener clara esa capacidad de abastecimiento”.
Posible inconstitucionalidad
La farmacia andaluza cree que los visos de inconstitucionalidad de esta medida ha sido la causa de la baja cifra de laboratorios presentados a estas subastas (17) y, en especial, de la ausencia de compañías líderes del mercado. “Se han presentado los mismos que en las primeras subastas y algún otro laboratorio procedente de países satélites. Las compañías con gran tradición en España saben que las subastas generan más riesgos que ventajas”, estima Tudela.
