La industria insiste en que los criterios para financiar las innovaciones no deben centrarse únicamente en el precio de los nuevos fármacos. Así lo explicó el director de Relaciones Institucionales de AstraZeneca, Guillermo de Juan, durante la celebración del XV Encuentro de la Industria Farmacéutica Española, organizado por Farmaindustria en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo en Santander, donde alertó ante la posibilildad de que el Ministerio de Sanidad decida no financiar nuevos fármacos por motivos de precio, tal y como se indica en el borrador del Real Decreto de Precios y Financiación. Concretamente, el citado texto, en el capítulo primero, artículo 2 asegura que “No podrán ser financiados por el Sistema Nacional de Salud los medicamentos que, aún habiendo demostrado eficacia y seguridad suficientes, se comercialicen a precios tan elevados que comprometan la viabilidad y sostenibilidad del Sistema”.
En este sentido, De Juan, tildó este artículo de “no afortunado” y aseguró que puede generar cierta inseguridad jurídica. El texto puntualiza que a estos efectos, “se realizán los estudios y comprobaciones oportunas por parte del órgano competente en materia de prestación farmacéutica del Ministerio de Sanidad”. Precisamente aquí, el director de Relaciones Institucionales de AstraZeneca, pidió más claridad sobre los aspectos que se tienen en cuenta a la hora de fijar el precio”. Asimismo, llamó a intentar acelerar los plazos entre que la Comisión Interministerial de Precios adopte una decisión y se notifique la resolución, un aspecto que, aseguró, es muy importante para la industria farmacéutica.
Por otra parte, De Juan, aseguró no entender por qué, tal y como apunta el RD de Precios en el artículo 12, no se puede iniciar un nuevo procedimiento de inclusión hasta que haya transcurrido, al menos, un año desde que se denegase la anterior recolución para incluir un fármaco en la prestación farmacéutica del SNS. Este punto es, a su manera de ver, incomprensible, porque, “pueden presentarse elementos diferentes” que puedan suscitar otra resolución.
El director de Relaciones Institucionales de AstraZeneca también mencionó el sistema de precios de referencia internacional y criticó que España tome como referencia el precio más bajo. De este modo, solicitó que se tengan en cuenta otros criterios, como puede ser el entorno socioeconómico.
Durante su intervención, la Consejera Técnica de la Subdirección General de Calidad de Medicamentos y Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad, Mercedes Martínez Vallejo, explicó que uno de los principales objetivos que se ha perseguido durante esta legislatura es que se compense el impacto positivo de las innovaciones con reducciones de precios de otros medicamentos o con los precios de referencia. La máxima es que se alcance un balance neto de impacto presupuestario cero en el gasto farmacéutico.
Por su parte, el director general de la patronal de la industria innovadora, Humberto Arnés, insistió en la necesidad de que se tengan en cuenta los ahorros que las innovaciones pueden generar en otras partidas.
En este sentido, el presidente de la patronal, Antoni Esteve, explicó que las compañías ya se están preparando para dar “una respuesta responsable al reto de financiar la innovación pero es necesario que se cuente con la industria no sólo en el ámbito sanitario, sino también en el económico”.
Precisamente en este encuentro, el director general de la Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia del Ministerio de Sanidad, Agustín Rivero, anunció que Sanidad trabaja en la creación de una especie de termómetro que pueda medir el nivel de innovación de los nuevos fármacos. Se trata de una metodología que se encuentra en fase de validación por una universidad y que tiene por objetivo determinar lo que es y lo que no es innovación, según Rivero. El estudio piloto se ha realizado con 140 análisis de informes de medicamentos innovadores aprobados desde 2012 y, según aseguró, podrá ponerse encima de la mesa para su debate “a finales de este mes”.
El objetivo después de la validación, dijo, es conseguir un consenso con la industria farmacéutica para poder disponer de un termómetro que pueda determinar lo que es y lo que no es innovación. En este sentido, Rivero quiso dejar claro que el proyecto piloto no se hizo llegar a la industria antes porque “lo primero era trabajar en un primer sistema para, más adelante, comenzar a recibir aportaciones de las compañías”.
El exconsejero vasco de Sanidad y actual asesor del PSOE en materia de Sanidad, Rafael Bengoa, aseguró durante el encuentro organizado por Farmaindustria en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, que es necesario transformar el modelo sanitario español adecuándolo a la situación de la salud poblacional y favoreciendo la innovación a nivel local, para “cambiar su calidad” y que sea “sostenible”. Así, consideró “muy importante” que la innovación sea local con el objetivo de evitar que “de esta transformación se piense que sólo hay un modelo para toda España”, y ha defendido que en el País Vasco, durante su periodo como consejero de Sanidad, “funcionó bien” el trabajo para lograr las condiciones que permiten llevar a cabo este cambio integrando el nivel local. Asimismo, aseguró que España tiene un “arsenal absolutamente enorme” para gestionar este transformación, pero ha lamentado que “no se este haciendo con la suficiente fuerza y dosis” y que en el sector sanitario “no se ha usado el potencial tecnológico disponible”. En este sentido, afirmó que la situación económica actual obliga a identificar un modelo asistencial y de financiación mucho más productivo para poder incorporar las innovaciones.
