El presidente del COF sevillano consideró una “nefasta noticia” el levantamiento de la suspensión cautelar
El auto del TC poco va a cambiar el trabajo diario en la botica que desde el 1 de junio acataba ya la instrucción del SAS
El levantamiento por parte del Tribunal Constitucional de la suspensión cautelar que pesaba sobre la primera convocatoria subasta de medicamentos sorprendió a la farmacia andaluza, que recibió la noticia como un jarro de agua fría no por cómo esta decisión va afectar al funcionamiento diario de las boticas, sino por lo que ello implica para un colectivo que se ha posicionado en contra de esta medida autonómica y que, poco a poco, ve agotar toda la artillería empleada contra la misma. Así, pese a que la reacción mayoritaria fue la del acatamiento y respeto al auto del Tribunal Constitucional, los representantes de los farmacéuticos andaluces mantuvieron sus críticas a las subastas.
“Hace ya tiempo que dijimos todo lo que teníamos que decir sobre este tema”, manifestó el presidente del Consejo Andaluz de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (Cacof), Antonio Mingorance, que se refirió así al recurso de alzada presentado por esta institución contra la resolución por la que se convocaba la primera licitación. “Se desestimó y el tema pasó a otros ámbitos que no nos corresponden a nosotros que somos meros administrados”, explicó.
Más duro se mostró el presidente del COF de Sevilla, Manuel Pérez, que consideró una “noticia nefasta” el levantamiento de la suspensión cautelar porque, en su opinión, “se rompe la igualdad entre todos los españoles”. Además, criticó que se haya quitado “todas las posibilidades de actuar profesionalmente que tenía el farmacéutico” y, de este modo, manifestó su preocupación por considerar que dejar la capacidad que tenga el médico para prescribir o el farmacéuticos para dispensar en manos de un laboratorio que decide fijar un precio más bajo resulta “un atraso y un atropello para los derechos de los pacientes”.
En cualquier caso, el modus operandi de las oficinas de farmacia poco variará tras el auto del tribunal que preside Pascual Sala puesto que, como recordó Mingorance, habían recibido una instrucción del Servicio Andaluz de Salud (SAS) para dar desde el 1 de junio el fármaco seleccionado cuando estuviera a precio más bajo. “Nosotros vamos a seguir actuando igual que veníamos haciendo”, aseguró.
La misma posición adoptó, por su parte, el presidente del COF malagueño, Javier Tudela, que afirmó que el trabajo de los farmacéuticos no va a variar “absolutamente en nada” porque el colectivo viene actuando “lealmente con la institucional nacional y la institución autonómica”. No obstante, consideró que “hay una agravio comparativo serio entre unos ciudadanos y otros” como consecuencia de esta medida. “El Tribunal Constitucional tiene que velar para que eso no ocurra, pero respeto todos y cada unos de los fallos de este tribunal”, afirmó.
Sorprende la celeridad
Más que por la decisión, que venía precedida por la del cataloguiño, el colectivo se mostró sorprendido por no haberse agotado el plazo de cinco meses para el que se fijó la suspensión cautelar. “Yo esperaba esta resolución para septiembre”, reconoció el presidente del COF de Córdoba, Práxedes Cruz, quien, no obstante, agradeció la celeridad del tribunal y deseó el mismo proceder para el fallo definitivo, para que queden definidas las reglas del juego y se otorgue, de una vez, al sector la tan demandada estabilidad. Sobre hacia qué lado se decantará el Tribunal Constitucional, visto los argumentos del auto que ha levantado la suspensión cautelar, los representantes de los farmacéuticos prefirieron no pronunciarse, aunque el presidente del COF sevillano advirtió que si dentro de unos años se suspenden las subastas “el daño ya está hecho”.
A la espera de esta decisión, ahora la farmacia andaluza se aferra al recurso que el Gobierno central decidió, en el Consejo de Ministros del 13 de julio, presentar contra el Decreto-ley de subastas que, sin embargo, todavía no había entrado a cierre de esta edición en el Tribunal Constitucional. “Nos encontramos en la paradoja de que si se admite a trámite el nuevo recurso otra vez quedaría suspendida la subasta”, sostuvo el presidente de la Confederación Empresarial de Oficinas de Farmacia de Andalucía (Ceofa), José Luis Márquez. A su juicio, el levantamiento de la suspensión cautelar sobre la primera convocatoria “no se puede considerar una buena noticia”, aunque matizó que el tribunal no se pronuncia sobre la cuestión de fondo. Por ello, esta patronal sigue “convencida”, de que es una medida para la que la Junta de Andalucía no tiene competencias y que discrimina a los ciudadanos andaluces, además de estar ahora en contra de la cartera básica de servicios.
