La patronal de la industria farmacéutica asentada en España (Farmaindustria) ha emitido un comunicado para rechazar las prácticas que vienen realizando determinados hospitales, así como el reciente anuncio de algunas comunidades autónomas de convocar un concurso de compra de medicamentos por Alternativas Terapéuticas Equivalentes (ATEs), o, en otros casos, Similares.
Los argumentos ofrecidos por la asociación de laboratorios van desde la ausencia de evidencia científica a la hora de comparar estos medicamentos supuestamente equivalente; pasando por la pura cuestión competencial, ya que la última modificación de la Ley de Garantías señala a la Aemps como organismo encargado de establecer las equivalencias, en caso de que sean adecuadas; así como la propia seguridad de los pacientes, ya que, como indica Farmaindustria en su comunicado, en las estimaciones que realizan las CCAA no se tienen en cuenta “aspectos tan importantes como la farmacocinética, farmacodinámica o los efectos subrogados”.
Asimismo, desde Farmaindustria aseguran que estas prácticas “menoscaban el valor del medicamento y desincentivan la investigación y el desarrollo de nuevos recursos terapéuticos”, y así, además de confundir a los profesionales sanitarios y limitar su libertad de prescripción, alejando a los pacientes de los mejores tratamientos, “lesionan gravemente los intereses legítimos de la industria farmacéutica”.
Por todo ello, desde la patronal reclaman que sea la Aemps la que asuma estas competencias, y no las CCAA, y que se circunscriba esta posibilidad a los medicamentos con igual composición, que es, al fin y al cabo, la forma en la que proceden tanto la Agencia Americana de Medicamentos (FDA) como su homóloga europea (EMA).
