Durante el mes de abril, las compañías que resultaron adjudicatarias de las presentaciones subastadas en segundo concurso por la Junta de Andalucía cubrieron solo el 46 por ciento de la cuota total de mercado en las moléculas subastadas. El resto fue asumido por los laboratorios que no se presentaron a las subastas. No obstante, ante esta foto fija, facilitada por datos de IMS Health, se puede observar que las presentaciones de las compañías adjudicatarias están subiendo poco a poco hacia la cuota de mercado con la que se comprometieron.
Sin embargo, el comportamiento que se observa por moléculas es heterogéneo. Si bien las presentaciones de metformina o de atorvastatina acaparan el 86 y el 68 por ciento, respectivamente, del mercado, existen otras presentaciones, como el enalapril (34 por ciento) o la torasemida (3 por ciento) que aún están lejos de acaparar los stocks de las farmacias.
A pesar de los motivos por las que pueden estar provocadas estas faltas, la tendencia que dibujan los datos de IMS predicen una adecuación en el tiempo de la norma. Las diez principales moléculas, entre las que se incluyen los anteriores ejemplos, están presentes en las farmacias por encima de las ventas que producen, circunstancia que significa que el canal de abastecimiento y distribución no presenta alteraciones reseñables.
Solo en abril, el stock de las compañías adjudicatarias ha crecido en un 223 por ciento, mientras que el de las compañías que no participaron en las subastas o no salieron elegidas por la Junta de Andalucía ha descendido en un 12 por ciento. En cualquier caso, aún hoy la presencia de medicamentos ajenos a las subastas en notablemente superior en las farmacias.
Una de las motivaciones que puede estar ocasionando esta adecuación a la norma es la llamada de atención que dio el gobierno regional en enero de 2013. Ante la falta de dispensación de medicamentos subastados provocada, entre otras circunstancia, por la supuesta inconstitucionalidad de la norma andaluza, la Junta comenzó a obligar mediante la devolución de las recetas que no cumplieran con la Ley de Garantías. La medida de presión escondía, tras la aparente legalidad, la ruptura del acuerdo tácito al que habían llegado farmacias y SAS por el cual la administración abonaba el coste del medicamento a precio más bajo, sea cual fuese el que se dispensase.
El rol del resto de compañías
El dato que refleja que los laboratorios adjudicatarios han cubierto solo el 46 por ciento del mercado refleja que, hoy por hoy, el resto de compañías de genéricos son vitales para asegurar los medicamentos a la sociedad. “Se está produciendo un desabastecimiento importante que lo están solucionando, para el bien de los andaluces, las compañías que no han participado en las subastas”, defendió Ángel Luis Rodríguez de la Cuerda, director general de la patronal de genéricos (Aeseg). En este sentido, el representante de Aeseg ha querido poner de manifiesto que, según los datos de IMS, el stock de las compañías adjudicatarias en las moléculas subastadas es un tercio del que tienen para esas mismas moléculas el resto de compañías que no se presentaron a las licitaciones.
Por último, Rodríguez de la Cuerda, volvió a reclamar una “unidad de mercado” para que no haya diferencias de acceso de los pacientes a todos los medicamentos autorizados.
