Se ha iniciado un nuevo curso para las farmacias marcado por la entrada en vigor de la nueva Orden de Precios de Referencia, que según el observatorio del Medicamento de FEFE provocará un descenso superior al 3,5 por ciento en el mercado de los productos financiados en las oficinas de farmacia. El presidente de la patronal, Fernando Redondo, analiza para EG este y otros asuntos que se sucederán durante el nuevo curso.
Pregunta. Se inicia un nuevo curso. El presidente de FEFE prevé…
Respuesta. Un otoño caliente, como viene siendo habitual. Espero que no nos atormenten con ninguna iniciativa legislativa más, porque con las que hay ya tenemos suficiente tormento, como con la nueva Orden de Precios de Referencia. Prever el futuro se hace difícil porque al final la que debe ser tu actuación en el día a día se marca desde fuera y hay proyectos que no se pueden llevar a cabo por esta circunstancia.
P. Habla de la Orden de Precios de Referencia, que hará que el mercado de los productos financiados en las oficinas de farmacia descienda más allá del 3,5 por ciento.
R. Un nuevo varapalo, sí. Pero lo que no entendemos es como desde el Ministerio de Sanidad se haga una evaluación económica fuera de la norma, que es donde tiene que hacerla, y además esta valoración sea irreal.
P. El impacto calculado por el ministerio señalaba 43 millones de euros, mientras que la consultora IMS, por ejemplo, fijó este impacto sobre los 437 millones de euros.
R. Los cálculos de IMS coinciden con los de HMR y los que han dado a conocer consultoras similares. No entendemos como por parte del ministerio se haga este tipo de evaluaciones, que no tienen ninguna base. La memoria económica debía haberse contemplado al elaborar la norma y por eso FEFE ha recurrido el Real Decreto de Precios que es el que está obligado a hacer la evaluación económica.
P. ¿Qué vida le augura al recurso?
R. Teniendo en cuenta que irá directamente al Tribunal Supremo… Le auguramos larga vida. No sé si alguien más ha recurrido en este sentido.
P. En este sentido, desde FEFE se criticó, tanto al Consejo General como a los colegios provinciales, por “estar más interesados en reducir el impacto sobre sus propios presupuestos del Proyecto de Ley de Colegios Profesionales” que en este tema.
R. Es constatar una realidad. En el debate que se planteaba desde la organización colegial solo estaba el impacto de la futura Ley de Servicios y Colegios Profesionales, que también tiene su importancia, pero no se hablaba de nada de esto y se ha dejado pasar sin más. Creo que deberían haber tomado iniciativas.
P. Es un tema que afecta a toda la cadena del medicamento, ¿no?
R. Sí, es un tema muy grave que también afecta a industria y distribución. Ninguno podemos hacer previsiones a corto plazo porque los precios pueden cambiar de un mes a otro. Si a esto se le suman otras medidas de carácter autonómico, como las subastas autonómicas, se crea un escenario en el que nadie puede hacer previsiones. Incluso hay dudas sobre comercialización de algunos medicamentos en España. Habría que sentarse y reflexionar seriamente de lo que se está haciendo.
P. ¿Más diálogo y menos decretos?
R. No se puede gobernar solo a base de decretazos para bajar la factura porque tienes el poder del BOE. Se pueden detectar otros nichos de ineficiencia en el sistema sanitario que hay que corregir y que todavía ni se ha intentado. Ahora todo el ahorro se produce sobre el 15 por ciento del gasto sanitario. Se trata del gasto en medicamentos ambulatorios porque ni siquiera en el gasto hospitalario se ha intervenido. Que se cargue todo en las espaldas de un mismo sector económico es grave y se corre un gran riesgo. ¿Queremos tener una prestación farmacéutica de calidad?
P. ¿Qué es lo que más preocupa al presidente de FEFE, este descenso o posibles nuevos recortes que afecten a la rentabilidad de la oficina de farmacia?
R. No sería deseable que se diesen nuevos recortes. No sé si el mensaje llega alto y claro, pero cuando lo repetimos tanto es porque se pone en dificultades de viabilidad económica a muchas farmacias. Si se siguen adoptando medidas de este tipo, cortoplacistas que luego se cronifican, se establece un escenario muy grave.
La memoria económica de la OPR debía haberse contemplado al elaborar la norma”
No se puede gobernar solo a base ‘decretazos’ para bajar la factura porque tienes el poder del BOE”
