El Servicio Andaluz de Salud (SAS) no cuenta entre la industria con muchos acólitos pero los que le suelen acompañar en sus aventuras son muy fieles. Durante los últimos meses, las compañías que se han presentado a casi todas las subastas de medicamentos han recargado sus portfolios con nuevas presentaciones y, en un porcentaje importante, estos lanzamientos responden a las necesidades de la consejería de Salud de Andalucía. 43 de los 125 lanzamientos de las nueve compañías principales que se han presentado con anterioridad a las subastas responden a las necesidades de la Junta (34,4 por ciento).
Tras unos tres primeros concursos que quedaron muy lejos de sus pretensiones iniciales, la esperanza de la cartera que dirige María José Sánchez se situaba en salvar los muebles en este cuarto concurso. Sin embargo, su intransigencia con el sector dibuja un panorama desolador si no fuese por sus compañías ‘amigas’. Andalucía espera cubrir con este nuevo concurso más de 600 presentaciones y, salvo sorpresa, su éxito rondará en el mejor de los casos en torno al 10 o 15 por ciento de la oferta.
De las 43 presentaciones que, en principio, se podría asegurar la Junta de Andalucía, 22 corresponden a lanzamientos que han realizado las multinacionales Aurobindo y KRKA, es decir, el 51,16 por ciento. La compañía eslovena ha lanzado en los últimos meses hasta 30 presentaciones nuevas de las cuales 10 (un 33,3 por ciento) responden a las necesidades de adjudicación de la consejería de Salud Andaluza. Por su parte, la multinacional india ha lanzado 32 presentaciones entre las que se encuentran 12 que serán subastadas (un 37,5 por ciento) el 20 de junio. “Nuestra política de lanzamientos no responde a las necesidades de Andalucía; nuestra estrategia es a nivel nacional”, explica, sin embargo, Gabriel Díaz, director general de Aurobindo en España.
Otra de las compañías que más presentaciones podría aportar al nuevo concurso andaluz es Onedose, que ya en el tercer concurso se alzó con dos adjudicaciones en exclusividad para toda Andalucía. En los últimos meses, esta compañía ha lanzado al mercado 13 presentaciones de las cuales ocho se ajustan a los pliegos publicados para estas cuartas subastas (61,5 por ciento). Por su parte, otro laboratorio ‘histórico’ de las subastas andaluzas, Vir, también cuenta entre sus últimos lanzamiento con tres presentaciones que la Junta de Andalucía quiere adjudicar. Asimismo, una de las grandes irrupciones en la tercera edición del polémico concurso fue el gigante indio Ranbaxy, al que acompañó la multinacional alemana Aristo. Entre ambas salvaron los muebles de aquel concurso y, para la presente edición, podrían participar con, al menos, cuatro presentaciones a tenor de sus últimos lanzamientos.
Con estos datos, cabe recordar las pretensiones que puso Andalucía en este cuarto concurso para vislumbrar cuál puede ser su resultado. La consejería de Salud publicó en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) la resolución de las subastas con los siguientes objetivos a cubrir por los laboratorios: un total de 251 principios activos diferentes de 136 subgrupos farmacoterapéuticos con 3.878 marcas o denominaciones comerciales distintas. Asimismo, en cuanto al ahorro esperado, la Junta de Andalucía cifró en 36,6 millones de euros el ahorro anual sobre los 492 millones que asegura que se gasta el gobierno regional en dar cobertura a estos fármacos subastados.
