Por experiencia personal en su trabajo en varios niveles de la Administración, el portavoz de Sanidad del PP en el Congreso, José María Eiros, sabe que la escucha y el diálogo son dos premisas básicas. Cree por ello que las propuestas del PP deben ser tenidas en cuenta en las negociaciones que se viven en la Cámara Baja. EG ha hablado con él.
Pregunta. ¿Cuáles serán las prioridades del PP en esta legislatura?
Respuesta. Son notables los progresos experimentados entre 2012 y 2015 y resulta pertinente dotarlos de continuidad. Nuestra prioridad es la de consolidar y desarrollar el SNS a partir de los avances conseguidos, tanto desde el punto de vista asistencial como desde la perspectiva de la sostenibilidad y la solvencia del modelo.
P. ¿Qué opina del acuerdo alcanzado entre PSOE y Ciudadanos y de las propuestas del resto de partidos?
R. Tras analizar los documentos, seguimos convencidos del papel que nuestra formación política puede y debe representar para potenciar el SNS. Mantendremos tendida la mano a la consecución de acuerdos en favor de los pacientes, de los profesionales y de apoyo, de las compañías farmacéuticas y tecnológicas, de los proveedores de conocimiento y servicios, de todo el sector, a fin de cuentas. Nuestras propuestas son realistas y adecuadas para garantizar y seguir promoviendo el buen funcionamiento del modelo.
P. Blindar la Sanidad necesitaría el voto de tres quintas partes del Congreso. ¿Lo apoyaría el PP?
R. La mejor forma de blindar la sanidad es impulsar medidas con las que asegurar su cohesión, calidad, equidad, sostenibilidad y solvencia. Los gestos y las palabras están bien, pero tratamos de ser personas de hechos, como los avances impulsados por el Gobierno actual, que son tangibles.
P. ¿Qué consecuencias, a su juicio, ocasionarían las propuestas farmacéuticas del PSOE?
R. En nuestro criterio, globalmente no serían positivas para el SNS. Partimos de ejemplos como la abultada deuda con el sector que el anterior gobierno dejó sin saldar a finales de 2011, así como de los malos resultados en ahorro y en inequidad generados por el sistema de subasta aplicado en Andalucía. Tal vez les corresponda explicar además cómo pretenden aplicar el sistema de unidosis y qué pretenden hacer para evitar que el copago en farmacia sea una barrera de acceso.
P. ¿Cree que existen posibilidades de consenso en torno a las propuestas sanitarias del PP si Mariano Rajoy pasa por el debate de investidura?
R. Estos días hemos podido escuchar muchos mensajes de nueva política. Sería positivo para el sistema que evitáramos el debate partidista en un ámbito esencial para los ciudadanos como es la salud y el sistema sanitario. En esencia, todos pretendemos el mismo objetivo.
P. ¿Es necesario flexibilizar el déficit para financiar la sanidad?
P. La Sanidad ha de contar con la financiación necesaria para dar una respuesta eficaz a las necesidades, pero también ha de incrementarse la optimización de los recursos disponibles.
P. El 16/2012 se aprobó en circunstancias de urgente y extrema necesidad. Toda vez que la situación económica no es la misma , ¿cabe pensar en la posibilidad de relajar sus términos?
R. El 16/2012 se enmarcó en una visión ecuánime e imprescindible para revertir la situación en la que el sistema se encontraba en 2011, pero también para modificar cuestiones estructurales con las que evitar que se repitan situaciones como las que vivíamos entonces.
P. Pero durante la pasada legislatura se atisbó la posibilidad de hacer aún más equitativo el copago, con más tramos o topes para crónicos…
R. Son cuestiones a estudiar, pero lo que debe quedar patente es que después de varias décadas sin actualizar el sistema, las aportaciones adicionales son más equitativas, proporcionales y justas.
P. El ministro quiere seguir abarantando el precio de fármacos para la hepatitis C. Más allá de esta patología ¿qué medidas contempla para bajar el precio de las innovaciones?
R. Lo esencial es que los pacientes están teniendo acceso a tratamientos innovadores y que el ahorro que se ha conseguido ha hecho posible, junto con otras medidas, que más de 180 innovaciones hayan sido incorporadas a la cartera de servicios en los últimos años. A la luz de estos resultados, y de otros como los más de 5.600 millones de euros de ahorro generados, debemos seguir trabajando en la misma línea.
P. ¿Contempla algún cambio en el modelo de retribución de la farmacia?
R. Mantenemos el diálogo con los profesionales y somos defensores del modelo de farmacia. Es necesario que construyamos sobre él, que dinamicemos las funciones de los profesionales, que generemos las mejores condiciones para su desempeño y que los cambios que se planteen en el ámbito de la farmacia sean consensuados con los profesionales y con los decisores.
Globalmente,
las propuestas del PSOE en Farmacia no son positivas para el Sistema Nacional de Salud”
Hacer aún más equitativo el copago con más tramos o topes para crónicos son cuestiones a estudiar”
Debemos seguir trabajando en la línea de la hepatitis C para bajar el precio
de las innovaciones”
