Después de tres años marcados por una intensa agenda sanitaria, el Ministerio de Sanidad está enfocado a su agenda social. También lo está el Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, encabezado por su portavoz de Sanidad, Teresa Angulo. Pero la Sanidad no descansa, sobre todo en un año lleno de citas electorales. EG habló con ella sobre el futuro de la reforma sanitaria y los asuntos pendientes del último año de legislatura.
Pregunta. El PP sigue llevando en su programa marco un pacto sanitario. ¿Cree posible sumar a la oposición, en el caso de que se mantenga el 16/2012?
R. Nosotros seguimos teniendo ese deseo y ese compromiso. Confío poco en esa voluntad de pacto por parte de algunos grupos de la oposición que están más instalados en obtener ese rédito político que en preocuparse en los verdaderos problemas de la Sanidad. Este gobierno ha dado un ejemplo claro de esa apuesta al firmar un acuerdo tanto con los profesionales como con la industria farmacéutica. Invito a la oposición que se sumen a ese pacto que los propios profesionales han firmado y que las fuerzas políticas no somos capaces de conseguir.
P. En un escenario de cambio de Gobierno, si se deroga el RDL 16/2012, ¿el PP seguiría apostando por el pacto?
R. Confío en que los españoles sepan valorar el esfuerzo que el PP ha hecho. Sin embargo, nuestra voluntad de pacto es tanto si estamos en el Gobierno como si estamos en la oposición porque la sanidad debe estar alejada de intereses partidistas. No me gustaría que se diera marcha atrás en una reforma que ha conseguido salvar al SNS. Por tanto, diálogo, sí. Insistimos en el pacto.
P. Otra de las promesas del PP en su programa marco es garantizar la aplicación efectiva del catálogo base de prestación en todas las comunidades y adoptar medidas que garanticen equidad en el acceso a las innovaciones. ¿Mediante qué fórmulas?
R. El Plan para el abordaje del VHC es un magnífico ejemplo de cómo se hacen las cosas. Hay que saber gestionar para que el sistema público sea capaz de afrontar el nuevo reto y se ha demostrado que se puede hacer. Primero, con las medidas que la reforma sanitaria ha implantado, como por ejemplo el ahorro farmacéutico conseguido en estos años que ha supuesto 4.500 millones de euros, lo que ha permitido que se hayan financiado más de cien innovaciones. Hay que saber combinar la buena gestión y no me cabe la menor duda de que con todas las fórmulas que está introduciendo el ministerio —techo de gasto, riesgo compartido y compra centralizada— están demostrando que el sistema sanitario bien gestionado puede hacer frente a esas innovaciones.
P. La última fórmula popular es el techo de gasto introducido el PP en la reforma de la ley de financiación. ¿No hay otra alternativa a una medida de ‘control’ como ésta?
R. Es un mecanismo voluntario de adhesión, pero la comunidad que se adhiera sabe que tiene que cumplir unos requisitos: garantizar que los servicios que se contraten se paguen para no volver a incurrir en déficit. Existen otras fórmulas que están siendo analizadas en el Ministerio de Sanidad como son el riesgo compartido o las compras centralizadas, que suponen muchos beneficios y ahorros al sistema. Me gustaría que alguna comunidad que no está adherida a este sistema y que anda con otros mecanismos sea más solidaria y contribuya porque más ahorro tendremos en el sistema.
P. El ministro comentó que no veía sentido al copago hospitalario. ¿Cuándo lo retirarán de la ley?
R. Corresponde al Gobierno y a las comunidades. Esperemos que se elimine antes de terminar la legislatura.
P. Otro debate que ha reabierto el ministro es respecto a la vacuna de la varicela y su incorporación a la oficina de farmacia, ¿se tiene previsto hacer algo en concreto?
R. Las decisiones relativas al calendario vacunal se hace siguiendo las recomendaciones tanto de la Agencia Española de Medicamentos como de la Agencia Europea. Con el tema de la varicela había una discusión entre pediatras y los profesionales de la salud pública y se tomó una decisión en base a unos criterios de salud pública. Es verdad que el debate está abierto y las opiniones de los pediatras también son importantes y por tanto, el ministerio lo va a valorar con las comunidades autónomas porque son recomendaciones basadas en criterios científicos.
P. En los últimos meses se ha visto una judicalización de la sanidad, ¿el PP se plantea de dotar de más liderazgo al ministerio de Sanidad?
R. Creo que sí se está llevando a cabo ese liderazgo en cuanto a cohesión, aunque hay comunidades que quieren ir por libre como con las subastas, que está causando perjuicio a los andaluces y desabastecimientos en las farmacias. En esta legislatura se han adoptado en el Consejo Interterritorial decisiones de manera consensuada con las comunidades, como el establecimiento de una cartera común de servicios y el calendario vacunal único. Es importante respetar las competencias de las comunidades pero en un SNS hace falta esa función de cohesión porque al final lo que importa a los ciudadanos es el acceso equitativo al sistema sanitario independientemente de los 17 sistemas que existen.
P. Un Consejo Interterritorial con carácter más ejecutivo, ¿podría ser un planteamiento de futuro?
R. Tenemos que respetar las competencias de las comunidades pero me parece que los sistemas autonómicos han sido beneficiosos para este país. Habrá cuestiones mejores o peores, pero todas son solucionables. Las autonomías han aportado solución a los ciudadanos, sobre todo en aquellas comunidades autónomas que han estado alejados de Madrid, donde se toman las decisiones.
Confío poco en la voluntad de firmar un pacto sanitario por parte de algunos grupos de la oposición”
La comunidad que se adhiera al techo de gasto debe garantizar que los servicios que contrate se paguen”