LAS FRASES

Lleva muchos años combinando su perfil profesional a nivel social y sanitario, y su trayectoria es una muestra de esa estrecha vinculación entre esos dos pilares básicos del Estado del Bienestar. Pasó de ser funcionaria del Ministerio de Sanidad a dirigir estos asuntos en el Gobierno de Andalucía y finalmente dentro de la ejecutiva del Partido Socialista, como secretaria general del área. En esa zona María José Sánchez se siente cómoda, porque le permite aunar compromiso político y profesional, aunque asegura que es necesario delimitar y fortalecer bien esos pilares. EG ha hablado con ella

Pregunta. Una de las batallas de la nueva Ejecutiva del PSOE es la crisis del ébola. ¿Cómo lo ha vivido?

Respuesta La crisis del ébola ha puesto de manifiesto la falta de liderazgo por parte del Ministerio de Sanidad y la ausencia de coordinación territorial en materia de salud pública. Por otra parte, también ha puesto en evidencia el abandono del área de Salud Pública por parte de la Comunidad de Madrid, algo que tiene consecuencias en una crisis como ésta. Otro elemento más que determinó la alarma social y de los profesionales sanitarios: la información se administró mal; se dio a destiempo. No estaba bien orquestado por parte del Gobierno.

P. Llevamos años hablando de un Pacto por la Sanidad. La nueva ejecutiva socialista llegó con nuevos aires. ¿Se podría potenciar un nuevo pacto?

R. Hay que buscar acuerdos con carácter ‘de país’. Pero creo que lo más importante es que si el debate de la Constitución se abre, la Sanidad tendrá que aparecer como derecho fundamental, no solamente desde el punto de vista de la garantía del sistema público de salud, sino desde la garantía de su financiación, porque el sistema se hará insostenible si sigue bajando el porcentaje de PIB al respecto de la Sanidad.

P. ¿Cuál es su propuesta?

R. Recientemente, el Gobierno mandó a Bruselas una propuesta para bajar hasta el 5,3 por ciento el porcentaje de gasto sanitario sobre el PIB. Nosotros entendemos que la Sanidad pública sería sostenible de una forma razonable con un gasto situado entre el 6 y el 7 por ciento del PIB. De lo contrario se verá resentida, porque la Sanidad no es solo prestar la asistencia sanitaria; Sanidad también es investigar, es tener servicios de excelencia y poder mantener un SNS que sea un ejemplo.

P. Recientemente, José Martínez Olmos comentaba desde esta tribuna que el programa sanitario de Podemos es una “burda copia del PSOE”. ¿Tanto se parece?

R. Es prácticamente lo mismo, salvo alguna cosa puntual que quitan o ponen. Prácticamente responde al decálogo que hicimos desde la Ejecutiva socialista, cuando empezamos a trabajar. Pero a estas alturas la ciudadanía sabe que, en política, las cosas tienen que ver no con lo que se dice, sino con lo que se hace. Nosotros tenemos un compromiso. Lo hicimos real cuando gobernamos en este país y queremos que siga siendo así. Nuestro programa está vinculado a la universalidad, la gratuidad y la sostenibilidad del sistema. Aunque no nos engañemos: la sanidad no es gratis; se paga con impuestos. También hay que eliminar todas las barreras de acceso.

P. ¿Se refiere a los copagos?

R. Los copagos hay que valorarlos. Tenemos que analizar la situación de ‘pobreza sanitaria’, porque hay personas que no pueden pagar la cuota de copago de sus medicinas, y por tanto no tienen acceso a sus tratamientos. Me refiero por ejemplo a una persona con un salario de 700 euros o a los pensionistas, que están pagando mucho más de lo que ha supuesto la subida de su pensión. No podemos tener una Sanidad que tenga límites de acceso, porque la salud es básica. Si no puedes pagar tu medicamento, al final pones en riesgo tu vida.

P. Pero hablamos de sostenibilidad. ¿Es compatible aumentar la calidad, eliminar los copagos y seguir manteniendo un Sistema Nacional de Salud sostenible?

R. En estos momentos, el equilibrio entre eficiencia y eficacia tiene que estar ajustado. Por tanto, hay que hacer medidas de eficiencia. Nosotros aplicamos en Andalucía medidas de eficiencia respecto a la Farmacia. Empezamos con los genéricos, ahora estamos con las subastas, con las que tenemos unos 200 millones de euros de ahorro; también hemos establecido plataformas centralizadas de compras para ahorrar… Pero si no hay un porcentaje del Producto Interior Bruto vinculado a la Sanidad de manera fija será muy complicado, ya que si las medidas de eficiencia no están equilibradas la estructura se rompe. Nosotros tenemos las medidas de eficiencia pero necesitamos una estabilidad en la financiación. Tiene que haber un esfuerzo para todo el territorio, al margen de las comunidades autónomas. De lo contrario, tendremos fronteras de servicios y prestaciones. Las personas tienen que ir con su tarjeta sanitaria y la tienen que utilizar por igual en Andalucía o en Madrid.

P. Precisamente, el Consejo de Política Federal reunido hace unos días en Zaragoza aprobó una declaración que, entre otras cosas, plantea la necesidad de cumplir con la necesidad de renovar la financiación. ¿Cuál es esa propuesta del PSOE?

R. El nuevo modelo de financiación de las comunidades autónomas de régimen común tiene que ser equilibrado, tiene que buscar la igualdad de todos los territorios y debe garantizar los derechos básicos de la ciudadanía. Es decir, el modelo tiene que ir dirigido a que cada ciudadano, se encuentre en el lugar del territorio en el que se encuentre, tenga garantizados todos sus derechos básicos, y que se haga además de forma que se respete la igualdad de todos los territorios.

P. ¿Plantean en su discurso la vuelta a una financiación finalista?

R. Los derechos básicos tienen que tener una financiación contemplada en el PIB que sea finalista.

P. Al hilo de lo ocurrido con los tratamientos para la Hepatitis C, ¿apoyaría la Ejecutiva del PSOE un fondo común para que las comunidades autónomas pudieran financiar los medicamentos innovadores?

R. Yo creo que convendría hacerlo de manera global, no para determinados medicamentos. No conviene tomar medidas en función de cada problemática que se vaya planteando y en función de la presión de las autoridades sanitarias. Creo que a las personas que padecen Hepatitis C hay que trasmitirles tranquilidad, y decirles que bajo ningún concepto se va a poner en riesgo su vida. Nosotros lo hemos hecho así en Andalucía. No es difícil para nosotros ponernos en el papel de las familias que pasan por esa situación. Lo primero es decir que cuando sea preciso y esté indicado, el medicamento esté disponible. Esto habría que hacerlo ya.

P. ¿Qué planteamientos tiene el PSOE para fomentar la investigación, el desarrollo y la innovación biomédica?

R. La investigación es el futuro, y no sólo en materia sanitaria. Progresaremos en función del avance de la investigación, y no solo mejorando la calidad de vida de las personas, sino también desde el punto de vista económico. El modelo de patente, el modelo de spin-off, la investigación biomédica en el ámbito de los centros de salud y en el ámbito hospitalario son fundamentales para el desarrollo económico. En Andalucía tenemos una Estrategia de Investigación que para 2014 tenía previsto invertir 65 millones de euros, cifra que se ha aumentado a 75. Lo hacemos además en colaboración con la iniciativa privada y a través de centros de investigación en cada una de las provincias. Para nosotros es fundamental así, y hacerlo además dentro del ámbito sanitario, con los propios profesionales. Es vital para la excelencia del sistema, si no el sistema se irá empobreciendo. Desde el PSOE creemos que la investigación es básica y por tanto hay que mantenerla. Habrá que retornar talentos y sobre todo impedir que se vayan.

Si se abre el debate de la Constitución, la Sanidad tendrá que aparecer como derecho fundamental, y también la garantía de su financiación”

Nuestro programa está vinculado a la universalidad, gratuidad y sostenibilidad del sistema (…) También hay que eliminar las barreras de acceso”

La I+D+i biomédica es el futuro, y no solo en materia sanitaria (…) Habrá que retornar talentos y, sobre todo, evitar que se vayan”