Se han cumplido cuatro meses de trabajo del Grupo de Coordinación de Posicionamiento Terapéutico (GCPT), desde su primera reunión el 11 de junio pasado y, a partir de ese momento, su actividad ha sido frenética. Tanto que algunos agentes del sector dudan de que la Agencia Española de Medicamentos (Aemps), a pesar de contar con la colaboración de las comunidades autónomas, tenga los recursos necesarios para redactar, según los plazos establecidos, los Informes de Posicionamiento Terapéutico (IPT).
Tras la última reunión del GCPT, que tuvo lugar el 1 de octubre, ya se han puesto en marcha IPT para 28 productos e indicaciones. La mayoría de ellos a consecuencia de las recomendaciones positivas del Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), pero también ha habido algunos que han sido propuestos por el propio GCPT. Estos se justifican en que afectan a medicamentos de reciente autorización con indicaciones idénticas a las de productos a los que se estaba haciendo el IPT. También se ha iniciado la actualización del IPT de Yervoy, que ha ganado una nueva indicación, cuyo IPT había sido elaborado con la metodología anterior.
Además, el GCPT ha iniciado la realización de dos protocolos de utilización para Soliris (eculizumab DCI) y Arcerra (ofatumumab DCI). En total, hay 30 informes en realización, en diferentes fases, pero todavía no se ha publicado ninguno.
Por otro lado, la Aemps ha informado a EG que la aparición de información económica en la primera versión del IPT de eribulina se debió a “un error que se ha procedido a corregir”, lo que justifica que esa información económica desapareciera en la v2.
