A pesar de la expectación existente entre los farmacéuticos españoles, finalmente el Consejo de Ministros celebrado el pasado 26 de abril, fecha que estaba marcado en rojo por el sector, paso de largo ante el temido anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales. Y es que, a pesar de que todo el sector esperaba que el Gobierno en su conjunto se pronunciase sobre la disputa existente entre los ministerios de Economía y de Sanidad a causa de la liberalización del sector de oficinas de farmacia, dando el visto bueno o retocando el anteproyecto impulsado por el departamento que dirige Luis de Guindos, finalmente esta decisión quedó aplazada para el segundo trimestre del año.
Así, y a pesar de los temores, la intención reflejada por el Ministerio de Economía en borradores de anteproyecto, documentos apócrifos y declaraciones del propio ministro De Guindos, orientada a acabar con el binomio propiedad-titularidad existente en el modelo farmacéutico español, esta no tuvo reflejo en una Ley de Servicios Profesionales. Y es que, tal y como anunció la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, al término de la reunión del Consejo de Ministros, esta cuestión se resolverá antes de verano.
Incertidumbre
A pesar de este ‘respiro’ dado al colectivo farmacéutico por parte del Gobierno, el que se haya aplazado la decisión de sacar adelante la Ley de Servicios Profesionales no ha significado que el sector interprete ola decisión como una victoria frente a las tesis liberalizadoras del Ministerio de Economía. En este sentido, Fernando Redondo, presidente de la patronal estatal de oficinas de farmacia, FEFE, manifestó que el hecho de que el Consejo de Ministros no acordase sacar la ley adelante el pasado 26 de abril suponía “simplemente dos meses de tregua”.
Sobre este particular, el presidente de la empresarial consideró que lo único que se sacó en claro fue que “se anunció la adopción de medidas y lo único que salió del Consejo de Ministros fue una declaración de intenciones que ahora hay que desarrollar”. Un desarrollo que, según comentó, “vuelve a dejar a las oficinas de farmacia en una situación complicada, de incertidumbre, en la que es imposible hacer planes a corto plazo porque se siguen sin conocer las intenciones reales del Gobierno en este asunto”.
Eso sí, a pesar de que el presidente de FEFE no quiere que se creen “falsas expectativas basadas en la especulación”, sí indicó que mantiene el optimismo de cara a una resolución favorable para el colectivo en esta lucha entre liberalizadores y defensores del modelo farmacéutico actual. “Sigo siendo optimista porque un cambio de modelo no respondería a los intereses del país”, precisó.
Trabajar hasta el final
Por su parte, desde el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos se acogió con relativa normalidad el hecho de que, finalmente, el Gobierno no abordase dentro del segundo plan de reformas presentado el pasado 26 de abril. Y es que, tal y como señalan desde la máxima institución farmacéutica española, “desde el Consejo General vamos a trabajar en la defensa del modelo de farmacia como lo hemos estado haciendo hasta ahora, es algo que hemos hecho, hacemos y seguiremos haciendo”.
Sobre este particular, la presidenta de los farmacéuticos españoles, Carmen Peña, ha sido muy clara en sus manifestaciones sobre este particular. Por ejemplo, durante la celebración del VIII Foro para la promoción de la asistencia farmacéutica celebrado a principios de abril en Valladolid, Peña alertó de que “la crisis no puede estropear algo que funciona”.
A este respecto, los movimientos que está realizando el Consejo General para tratar de impedir que la liberalización pretendida por De Guindos prospere se han hecho visibles. Así, junto al apoyo explícito recogido del Ministerio de Sanidad que dirige Ana Mato, la institución que preside Peña ha logrado, a través de los colegios provinciales, el apoyo de los consejeros de Sanidad de todas las comunidades autónomas así como el de partidos políticos, otras organizaciones sanitarias, colectivos de pacientes.
