J. Ruiz-Tagle Madrid | viernes, 26 de abril de 2013 h |

El vocal de Oficina de Farmacia del Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos (CGCOF), Teodomiro Hidalgo, repasa para EG las novedades que viven los medicamentos desfinanciados y cómo afectan a la botica.

Pregunta. ¿Qué opina de la inclusión en el nomenclátor de medicamentos desfinanciados?

Respuesta. Es lógico. El médico debe poder prescribir a los pacientes que acuden a un centro de salud y que tienen una patología para la cual los tratamientos no están cubiertos por el Sistema Nacional de Salud exactamente igual que si estuvieran cubiertos.

P. ¿Juega algún papel el Bot Plus y el CGCOF en el mantenimiento de las bases de datos de medicamentos no financiados?

R. El Bot Plus es una base de datos de medicamentos y de productos sanitarios que incluye todos los productos, estén o no financiados. El nomenclátor es una fuente de información más para el Bot Plus y, por tanto, cualquier actualización que tenga será recogida.

P. ¿Echa en falta mayor papel del farmacéutico en la introducción de información en la historia clínica de los pacientes?

R. Sí, es un déficit clásico de nuestro sistema sanitario. El papel del farmacéutico está infrautilizado, se conseguirían muchas ventajas sanitarias si se asumieran roles más relevantes en la selección y en el control de los tratamientos de los pacientes.

P. ¿Cree que es importante que el farmacéutico incluya en la historia clínica las dispensaciones de medicamentos que no requieren receta o procedentes de receta privada?

R. Sí, el valor del historial clínica aumenta cuanto más completa sea la información. Los medicamentos no financiados o los publicitarios son medicamentos igualmente y pueden tener interacciones con los medicamentos financiados.

P. ¿Piensa usted que la inclusión en el nomenclátor potenciará la venta de estos productos tras la caída en ventas que han experimentado?

R. No. Las caídas en ventas están asociadas, por un lado, al incremento de precios que han experimentado estos medicamentos y, por otro, a los problemas económicos que sufre la población a consecuencia de la crisis.

P. Con los impagos que sufre la farmacia por parte de la administración, ¿cuál cree que debe ser la estrategia de la farmacia ante estos medicamentos?

R. En la farmacia siempre se recomendará el medicamento más adecuado, no creo que los problemas con la Administración cambien esto.

P. Desde FEFE se ha afirmado que la última desfinanciación se quedó corta, ¿deberían salir más medicamentos de la financiación pública?

R. Soy partidario de una financiación pública lo más integral posible. Si miramos por los intereses de la salud de los pacientes, deberían financiarse el mayor número de medicamentos.

P. ¿Las desfinanciaciones de fármacos pueden influir en la adherencia al tratamiento?

R. Sí. El factor coste, este momento de crisis hace que los pacientes se retraigan al consumir los medicamentos que se le prescriben, sobre todo si son patologías silentes.

P. ¿Tiene algún papel la farmacia para impedir esto?

R. En la farmacia preocupa mucho el incremento de la falta de adherencia a los medicamentos que se produce con medidas como la desfinanciación o el copago y trabajamos en estrategias para fomentar la adherencia.

P. La venta libre necesita del consejo farmacéutico, ¿qué servicios debería la farmacia prestar? ¿Debe cobrar por ellos?

R. La farmacia ofrece muchos servicios que influyen en el rendimiento terapéutico. Ahora bien, el deterioro del margen de los fármacos hace más difícil la gratuidad de estos servicios.

P. ¿La medida del visado es suficiente para evitar el deslizamiento de receta en los medicamentos que conservan indicaciones financiadas?

R. Pienso que el sistema sanitario establece el visado como un mecanismo de control sanitario y no como un mecanismo de control económico, al menos en teoría. Entiendo que el prescriptor hace bien su trabajo.